Sarkozy's Funny Primary Election

On Jan. 14, France's major center-right political party, the governing Union for a Popular Movement, or UMP, will select their candidate for this year's presidential election.

Commenting on the UMP's upcoming nomination, the French magazine Marianne said that it had already lost its thrill or suspense. The "funny primary election," as it called it, had only one candidate competing for investiture: Nicolas Sarkozy, who has been president of the UMP since 2004.

A female candidate was believed to be entering the race -- Michele Alliot-Marie, the minister of defense and a former president of the UMP -- but she recently announced that she would not be running for president in 2007.

Candidate Rachid Kaci, the chief of the Free-Right within the UMP, has removed his name from the list of candidates.

Despite the lack of competition, voting for the UMP nominee is now officially open. Unfortunately, the voting machines are missing. Electors in Paris waited for them for a whole afternoon, to no avail.

Delegate Didier Beoutis said, "The machines should arrive within a couple or three days." In the meantime, he said, "People can vote by the means of our computers."

Even though the paper voting devices are not quite ready, electors can vote at home, by Internet, or by electronic voting machine.

So let's forget about the paper voting machines. The question is whether people want to come and vote because the election results are already acknowledged. Sarkozy is undoubtedly the winner.

It doesn't matter whether one competes against others or not, said Beoutis, as the game itself is not a meaningful form of victory. The members of the UMP are so well disciplined that nobody forgets to vote. The challenge now is to record the highest number of "yes" votes possible for Sarkozy.

This sort of election is a plebiscite that recalls, outrageously, the "bulldozer policy" in the election of Napoleon III in the middle of 19th century, who received a 70 percent "yes" count.

With this plebiscite, perhaps Sarkozy and the UMP hope to gain the same legitimacy as Segolene Royal, who was selected as the Socialist Party's presidential candidate in real elections on Nov. 16, easily beating out many male candidates.

France's next president will be elected in two rounds of ballots on April 22 and May 6.

Demian West

Abus d'Ondes à Sacramento

Aux Etats-Unis, on se prend parfois à jouer à des jeux d’eaux si excessifs, qu’ils savent gicler des news à des hauteurs insoupçonnées. A Sacramento, une radio locale — certainement en mal d’extension de reconnaissance — avait organisé un concours de la-personne-qui-boirait-le-plus-d’eau-le-plus-vite. Et tous les disc jockeys adultes de cette radio "Morning Rave", Trish Maney et Lukas, viennent d’être virés le lendemain que la fête prit fin, et qu’on vida la diffusion de l’émission avec l’eau du bain : pour cause de décès de la plus opiniâtre participante au concours.

Ah ça ! Jennifer Strange voulait vraiment son premier prix. A tel degré, qu’elle a tout simplement trop bu de la cuvée : soit 9 litres de la flotte US. Et tout cet exploit, avalé sur grand fond de la musique des Doors "the End". Elle est morte à 28 ans et elle laisse deux garçons et une fille orphelins. Bien que des intervenants voulurent la mettre en garde contre cet abus de boisson qui pouvait provoquer des malaises, nul disc jockey ne jugea utile d’en faire part aux buveurs. Et tous prirent la chose avec une telle légèreté des ondes, qu’elle trancha nettement avec la gravité des suites du concours potomane, et de l’atmosphère imbuvable que ce jeu versa autour de cette radio, qui fut la plus populaire de cette région.

Au plus fort de la bottle, une auditrice insista sur le fait qu’il était dangereux de boire autant d’eau. Et les animateurs lui répondirent aussitôt qu’ils le savaient bien. Et que les 18 participants étaient libres de leurs choix. C’est donc, une information qu’ils ne jugèrent pas utile de la communiquer au plein des ébats liquides, quand les participants s’étranglaient déjà au goulot. Et tout pour gagner une console Nintendo Wii pour les enfants. On le constate, il s’agissait d’un objet utile qui vaut franchement le coup de coude pour s’étancher une grande "souéf " (comme on dit dans la France des grands buveurs de vin ). Pire encore : si l’on était coincé au milieu du vaste désert américain et de sa vallée de la mort certaine. Et puis ce n’était pas si violent, puisqu’on laissait 10 minutes de repos stagnant, entre chaque bouteille à vider au royaume du Coke.

Sous l’enseigne du jeu de mot "Hold your Wee for a Wii" — qu’on traduira librement par "Ne pisse pas pour te consoler" — Strange sortit de scène après ses 9 litres vaincus, et elle exprima en titubant son malaise, au goutte-à-goutte nauséeux dans les toilettes de la radio amusante. Elle commença à se plaindre que sa tête cognait un peu : comme un signe d’une overdose d’eau. Cinq heures passées, on la retrouva morte chez sa mère à Rancho Cordova, une banlieue de Sacramento. Le Coroner et ses sheriffs du coin n’ont guère informé ni surpris la population, quand ils annoncèrent que Jennifer Strange était morte d’une intoxication à l’eau, selon l’autopsie. Car l’abus d’eau peut provoquer un gonflement du cerveau et des lésions vers le coma, et donc la mort. Ce que nul n’est censé ignorer avant d’écouter sa radio préférée.

Les poursuites sont donc sans objet, puisque Strange était consentante de risquer sa vie pour 250 $. On conclura sur ce ton de l’humour noir que le lecteur entendra comme la petite musique de la morale de cette histoire immorale : que Jennifer manquait certainement de liquide pour offrir des cadeaux à ses enfants, et que d’aucuns marchands de divertissements faciles auraient peut-être un peu abusé de sa faiblesse pécuniaire et sociale. Il reste que les disc jockeys ont perdu leur boulot — ce qui remet, à leur juste niveau, les liquides et les flux du "Morning Rave" qui se sont taris. Quand les enfants de la noyée devaient gagner le gros lot de la console pas consolante du tout.

Demian West

Bayrou the Third Man French Presidential Elections 2007

In the battle for French presidency : Segolene Royal was nominated by the Socialist Party on 17 november to be the party's candidate. And on 14 january, 2007, Nicolas Sarkozy was elected by the Union for a Popular Movement. Between the two great leaders, there is a third man : François Bayrou and the centrist Union for French Democracy (UDF), who has now embarked on a process of rejecting the two-party system. The president of the centrist party (UDF) François Bayrou perceives this two-headed eagle as a figure of lackness of democracy, or some duopoly play between socialists and center-right partisans.

The UDF was founded in 1978 as an electoral movement to strenghten Presidency Valery Giscard d'Estaing. This centrist policy is christian-democratic and Social Centre towards centre-left, after the defection of the Republicans and the Radicals to UMP. At the congress of Lyon 28-29th January 2006, the majority of members voted the independence of the UDF and quited the UMP, to change UDF into a social-liberal party reaching a balance between socialist and conservative policy of the centre-right UMP. Then, François Bayrou led the UDF as a partner of cabinets of UMP Prime Ministers policy, with some controversial participation of the centrist Gilles de Robien as Education minister. Following the scandalous Clearstream affair, on 16 May 2006, François Bayrou voted the motion of censure with the socialist deputies for the resignation of Prime Minister Dominique de Villepin's government.

Bayrou is a pro-european federalism. The UDF policy support an European Union turning into United States of Europe. And the centre favors more liberal policies : as for the civil unions of homosexuals. François Bayrou has taken a personal stand on issues pertaining to safeguarding the political process legitimacy and credibility, and individual freedom as well as more technological issues as free software. He used the opportunity of the debate in the French parliament about the "law on author's rights and related rights in the information society" the bill reforming French copyright, to distance himself from the center-right party. Moreover, Bayrou branded the parliamentary process, that voted the law on 21 March 2006, which was forced through Parliament under the influence of lobbies and merchants.

In 2007, Bayrou focuses his campaign for presidency on a strategical stake : French electors will reject the anticipated duel between Nicolas Sarkozy and Segolene Royal. And finally, the voters will turn to the third man and UDF. Despite polls don't confirm his hope, his supporters and bloggers are very active on internet. However, Bayrou, as the third man, could surprise everybody with is net-strategy, based on online activism and bloggers mobilization. Last month, some in the States called him : "A French Howard Dean", the surprising candidate during the last American presidential election.

Bayrou claims that electors will soon deny media's predictions and polls which nip the first ballot in the bud and wait for the second ballot. Hurriedly, they lead to the same error of 2002, when Jean Marie Le Pen, the leader of extrem right-wing, reached the second place. "It is the whole media which has, with regard to those whom they believe are the dominant candidates, an obséquieuse attitude. The moment when they meet a candidate considered by them minority, then (...) there is not enough condescension. This manner - weak with the powerful ones and scornful with weak that is not the Republic and these are not the principles that the law obliges us to respect.", said the President of UDF.

The blogs of supports for UDF make equal game with Socialist Party, letting UMP behind. In this UDF blogospher, one can feel the attractive mood of the blog "Free Youth" of Quitterie Delmas, a young mother-of-two and President of the "UDF's Youth". Quitterie Delmas is candidate of the 10th constituency to become member of the parliament, next June in Paris. And throughout the blogospher, she is very active in the presidential campaign. "UDF blogospher is mainly young and forms itself around the site of UDF young people which is central in the middle of the galaxy and which we find on the published interactive map" said Guilhem Fouetillou on "NetPolitique.net". A poll, on the famous european Citizen Media "AgoraVox" of Carlo Revelli, places Bayrou at the head of vote intentions. So, he is a phenomenon which escape traditional media.

François Bayrou explained on an interview "Each candidate fights with their weapons, dominant parties have an audience in dominant media. I go to the most independent. On the Web, citizens are active in front of news". This battle for the Presidency is a two rounds fight with three candidate, and perhaps with a sort of third round in the blogospher. Finally, Bayrou, as the third man for the third round, could be the real master of the whole game.

Demian West

Prokhorov : "Un homme qui veut plaire"

Le "Moscow Times" s’allonge pesamment, ces jours-ci, sur l’arrestation effectuée par la police française, d’un milliardaire russe à Courchevel. En effet, Mikhail Prokhorov est un des hommes les plus riches de la Russie et donc du monde. Il est posté au 49è rang du classement des fortunes mondiales par le "Forbes Magazine". Aujourd’hui, il est interrogé par la Justice française, parce qu’on le suppose être en lien tendu avec un réseau de prostitution.

C’est lors de son dernier séjour à Courchevel que plusieurs lieux fréquentés par le milliardaire et ses "invités" ont été investis par la police, qui a arrêté vingt sept personnes dont dix jeunes femmes russes. Aussi, la police a-t-elle saisi : 50000 €. Il est vrai qu’à Courchevel on savait le milliardaire amateur de parties fines d’un voisinage assez bruyant. Et l’ambassade de Russie à Paris a confirmé l’arrestation. Toutefois, Boris Gryslov de la Douma, ou le parlement russe, a vite démenti qu’un député de la Douma aurait été arrêté aux côtés de Prokhorov.

Pendant l’interrogatoire et les enquêtes, et dans le monde des affaires de Prokhorov si lourdes d’autres métaux, on ne craint aucune conséquence sérieuse sur les cours du Marché et des entreprises dont le golden boy détient des parts et actions déterminantes. Par ailleurs, la Justice se penche sur les activités d’une agence de voyage autrichienne qui semble impliquée dans le réseau, puisqu’elle organisait régulièrement les déplacements de Prokhorov et de nombreuses jeunes femmes russes, entre la Russie et Genève puis la Savoie. Pire encore : des mineures sont passées par ses biais inavoués...

Tout ce dispositif judiciaire a été mis en oeuvre, car il est de fortes présomptions que Prokhorov était en lien avec un réseau de prostitution, dont les "travailleuses" étaient payées avec des cadeaux de luxe pour mieux brouiller les traces les plus visibles des transactions.

Le "Moscow Times" conclut en évoquant une conférence du Ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy à propos de cette affaire franco-russe. Quand un officier fit part à Sarkozy du fait que Prokhorov "proposait des jeunes femmes à ses invités à Courchevel". Sarkozy commenta sur ces mots : "C’est un homme qui veut plaire".

Demian West

In No-God we Trust

Un nouveau phénomène d’opinion s’étend dans les médias américains, assez pour qu’il soit débattu dans "The Week" de cette semaine : et pour jeter dans les familles un nouveau règlement de la question religieuse. En effet, on évoque une renaissance athée qui est menée par des intellectuels, dont le scientifique anglais Richard Dawkins et son ouvrage "La Désillusion de Dieu", et surtout par l’auteur américain Sam Harris qui a publié "La Fin de la Foi, Lettre à une Nation Chrétienne".

Dans leurs best-sellers, ces auteurs reprennent tous les arguments menant à l’athéisme. Et pour bouger, en tant que minorité, la majorité des individus américains qui sont plus ou moins liés à des pratiques religieuses respectives. Cependant, les leaders de l’athéisme y vont si alertement de leurs arguments les plus frappants — comme de dénoncer la superstition, les va-t-en-guerre, l’obscurantisme partout dans le monde et ses religions — qu’ils sont tout simplement perçus comme irrespectueux de la religion en soi. C’est-à-dire que leurs arguments ne parviennent pas à convaincre, puisque l’opinion en a déduit qu’ils font publiquement la démonstration de leur propre mépris de toutes croyances religieuses.

Il est donc aisé à Sam Schulman du "Wall Street Journal" de leur répondre que, leurs arguments semblent usés, et depuis la période victorienne qui en fit ses gorges chaudes. Et donc qu’il n’est rien de si neuf dans leurs discours athées qu’on ne le savait déjà même dans les couloirs adolescents des colléges, où l’on doute par religion ou par athéisme rebelles à l’ordre établi. Pourtant, ce qui est nouveau dans ce mouvement qui s’affirme, malgré les réponses qu’on lui oppose, c’est le ton élevé du mépris ou du dégoût qui voudrait à lui seul disqualifier les croyants de toutes natures. A tel degré, qu’il est perçu comme une agression qui attente aux idées et libertés les plus fondamentales des individus.

Pire encore : la renaissance de l’athéisme voudrait que "les enfants soient protégés des croyances de leurs parents." Dans une proposition qui avorte aussitôt, en quelque sorte, cette cause athée dans l’opinion. Et Karen Long du "Cleaveland Plain Dealer" insiste bien sur cette erreur de stratégie, qui paraît tellement arrogante qu’on peine à croire que des penseurs aient pu l’énoncer en ces termes aussi soviétiques ; ce qui la fiche mal aux Etats Unis, on en conviendra aisément.

Il reste, que l’opinion a reconnu que les plus grands problèmes qui surgissent dans le monde, le font sur ce mode religieux mais plus fanatique, qui cache souvent des causes plus économiques ou politiques. Aussi, comme Victoria Brownworth du "Baltimore Sun", on peut souligner que de Bush ou d’Israël à Muqtada al-Sadr, les politiques usent de Dieu pour justifier abusivement des conflits, et pour les mener sans fin vers l’éternité des temps religieux. Quand le credo des religions annonçait des temps plus tolérants de l’amour universel. Ce qui donne finalement raison au regard critique de cette renaissance de l’esprit de doute qui saura certainement porter quelque fruit d’un avenir plus serein.

Demian West

Scandale à la "Factory Girl"

C’était le couple people des sixties : Bob Dylan et Edie Sedgwick qui fut la muse d’Andy Warhol, car il la trouvait belle assez pour achever toute la mystique des mystiques. Ce trio est le moteur du film Factory Girl de George Hickenlooper, qui donne à voir le parcours de la superstar Edie qui tomba dans les bras guitaristes de Dylan. Ce qui entraîna sa déchéance, quand Warhol jaloux la remplaça aussitôt par Nico dans le "Velvet Underground", et qu’Edie finit par plaquer les deux freaks pour sa maîtresse héroïne.

La griffe iconique d’Edie Sedgwick fut la blondeur vêtue de léopard qui vous dit les mots billets-doux "on vous aime pour votre fric". Aussi, elle murmurait à l’oreille de Dylan des chansons et des albums. Dylan, qui lui doit tant, que ses avocats craignent tout du portrait à charge du chanteur et de sa statue un peu basculée dans Factory Girl. C’est donc une bataille en dur qui s’annonce, après les mouvements des blogueurs dans la blogosphère qui soutiennent activement le projet en hommage à la muse Sedgwick. On reconnaît les blogueurs opiniâtres, car même Lou Reed préféra retirer sa seringue de la cuillère quand il lut le script hallucinant. Cependant, au gré des quêtes auprès de puissants mécènes, c’est-à-dire des banquiers et leurs flots de cash souvent interrompus, d’autres péripéties ralentirent le tournage à Manhattan, conformément à la coutume du film underground.

Pire encore : Olivia Cole du Times On Line nous informe que les avocats de Dylan tentent de retenir la sortie américaine du film, en raison de la narration du film provocateur quand il insiste sur la forte implication de Dylan dans la dépendance d’Edie à l’héroïne qui a précipité sa fin. C’est pourquoi le film est resté dans sa boîte à muse, le mois dernier. Pourtant, le projet de Hickenlooper est fascinant, car il sait enfin rompre avec l’image convenue d’Edie. Il nous présente une petite bourgeoise avide de célébrité - dont la photo flashy dépasse la vitesse autorisée des quinze minutes de célébrité assurées à chacun par le fameux théorème de Warhol.

A 21 ans, Edie affirmait à son frère qu’elle serait la femme la plus célèbre à New York City, grâce à son look extravagant, et qu’elle deviendrait la muse de Warhol : ce qui arriva en tous points. Une montée au ciel, qui devait cacher ou couvrir une enfance terrible : un frère homosexuel qui se suicida en raison des maltraitances par son père ; et que ce père pratiqua d’autres abus dont Edie et sa soeur auraient souffert, selon ses témoignages. On comprend mieux son appétit de reconnaissance qui la jeta dans les bras de Warhol. Le pop’artist la surnommait : "Taxi". Car, il pouvait la héler pour un transport tout ce qu’il y a de plus étendu et disponible, à tous moments. Une prétention sans aucun doute exagérée de l’ordre du fantasme. Il considérait qu’elle représentait le type même de la fantaisie dont chaque homme puisse rêver, à ce qu’on dit tantôt.

"Factory Girl" retourne donc aux temps heureux et post-surréalistes, quand Dylan et Edie vécurent dans le mythique "Chelsea Hôtel" qui fut le chaudron de toute la culture hip et pop, des arts plastiques et de la musique. Et cette période fut si mouvante et imprécise, que Dylan a beau jeu de presque prétendre, aujourd’hui, qu’il n’y avait aucun lien réel entre Edie et lui. Puisqu’il craint manifestement que son image soit altérée, dès lors qu’on lui impute quelque implication dans la triste fin de la blonde platine définitive. Il reste que ce film met l’accent sur la véritable importance de la muse ou la femme artiste qui n’a laissé aucune autre oeuvre que le film ou les rushes de sa vie même : tout tissés d’érotisation électrique comme au bon vieux temps du symbolisme de Gauguin. Un peu comme un Van Gogh ou un Rimbaud dont les oeuvres auraient été collées à leurs semelles de vent. Tout à vau-le-vent...

En conséquence, l’oeuvre d’Edie Sedgwick est à découvrir dans sa biographie même ; et dans Blonde on Blonde de Dylan ; enfin, dans la fantaisie féminine de Warhol qu’elle sut libérer de l’emprise d’une mère possessive. Ce qui révolutionna tout l’art contemporain américain donc mondial. Ce qui est raison de parler d’elle...

Demian West

La Cyberbataille des Présidentielles

Le 10 janvier 2007 à New York, le magazine du business informatique InformationWeek a publié un article de Jon Boyle, qui commente le point de vue américain sur ce qu’il nomme la cyberbataille des élections présidentielles françaises. D’ores et déjà, le cyber-espace apparaît, à New York, comme le champ d’une lutte, pied-à-pied, entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, qui ont présenté leurs voeux aux Français dans ce contexte-là. Car la France est le pays européen le plus "blogueur", ce qui change désormais tout le paysage politique.

Aussi, Eric Schmitt de Google a-t-il mis, récemment, les politiciens qui maçonnent l’Amérique au pied de ce nouveau mur des blogs. Et il prit pour exemple l’ascension de Ségolène Royal par le biais de son blog "Désirs d’Avenir", et depuis ses bases sises hors du Parti socialiste. Jon Bloy dit "To blog is de rigueur".

Oui ! Tout devrait se jouer dans les semaines qui viennent. On pense Sarkozy un peu malhabile dans son expression par les blogs. Surtout, depuis son annonce à la candidature pour la présidence qui ne fit pas le buzz enthousiaste qu’il avait promis. Aussi, l’opinion américaine fait référence à la réputation houleuse de Sarkozy dans la blogosphère, qui l’a assez hué lors d’un débat capital en public, le mois dernier. Et dont le journal Libération fit aisément ses gorges chaudes. Pourtant, on subodore, aux Etats-Unis, que Sarkozy n’aurait pas encore vraiment investi le Web. Puisque sa campagne sur la blogosphère ne débutera que le 14 janvier, lors de son élection-plébiscite au cours des primaires de l’UMP. Et dans un pays qui compte environ 26 millions d’internautes, qui surferont la vague en avril au premier tour...

C’est raison de se souvenir de l’irruption d’un professeur marseillais inconnu qui fit pencher le scrutin vers le non à la Constitution européenne, en 2005. Et contre toutes les opinions des grands candidats. Toutefois, l’IFOP prétend que les cybercitoyens se pressent plus volontiers vers les sites officiels de la politique, quand la majorité des Français a suivi les voeux des candidats à la télévision. On s’attend à ce que le plus puissant mouvement vienne depuis la faculté des blogs des candidats, à ce qu’ils produisent des "chats", ou du bouche-à-oreille, et presque selon une référence "virale" qui pourrait basculer la campagne. Et parfois, sur le mode hostile ou "dirty tricks", comme la vidéo traîtresse qu’on jeta aux fauves de la blogosphère pour éreinter Ségolène Royal.

Finalement, une analyse plus suivie a démontré que les dispositifs hyper-critiques viennent plutôt soutenir les buzz positifs. Car les sites les plus hostiles exhortent leurs convaincus, et nul n’a pu observer quelque dégât d’importance à la suite de ces attaques. La victoire se donnerait donc à celle ou à celui, ou à ceux, qui sauraient se faire les plus présents au moment le plus opportun avec leurs idées, afin de faire régner leurs conceptions, simultanément dans le champ politique et sur la plus haute vague des blogs.

Demian West

Le Cinquième Pouvoir c'est ta Connexion ADSL...

Dès qu’on prononce les termes de "cinquième pouvoir", chacun s’interroge immédiatement sur les richesses que devrait recouvrir cette notion équivoque. En effet, ce pouvoir s’applique-t-il sur soi ou sur autrui sinon sur notre environnement, et dans le cadre citoyen ? En d’autres termes, ce pouvoir relève-t-il d’applications philosophiques ou éthiques, ou en revanche du Marché plus brutalement exprimé ?

C’est un fait immédiat, qu’on se sente investi de facultés étendues, dès lors qu’on se connecte au Monde entier par les liens du haut-débit ADSL : et donc en lien avec tous les esprits qui s’y connectent dans le même temps. En somme, on s’introduit dans un nouvel espace de flux qui mettent en oeuvre des potentialités et donc des pouvoirs insoupçonnés. Certes, selon une architecture organique qui évoque en tous points les tubulures et les veines d’un organisme vivant. Mais, cet organisme internet est composé de tubulures invisibles, et non moins réelles, qui transportent nos flux pulsionnels ou psychiques au travers d’un continent qui s’espace sans fin et sans limite de temps.

Tout pareil au corps humain, dont les connexions dendritiques ont été révélées par les dissections de Leonardo et d’autres transgresseurs de l’interdit religieux, et dont les papes eux-mêmes furent tantôt des complices : tout pour constituer les nouveaux organes de connaissance de l’homme moderne. Car dans ces réseaux organiques, des veines et des nerfs conduisent des sèves autant que des concepts ou le Verbe lui-même. C’est-à-dire celui qui commande aux nerfs et à tout le corps. Par ailleurs, lorsqu’on exprime ce verbe dans le liquide aérien de l’atmosphère extérieure, il commande aussi aux autres organismes. Tout dans la ligne de force de ce mouvement qui fut lancé depuis l’origine : étendre l’homme ou l’esprit, ou l’espacer par-delà les portes même les plus secrètes. Lesquelles mènent souvent au cerveau de nos semblables.

Ce mouvement est idéologique et technique, aujourd’hui, quand il monte le projet de l’homme prothétique : ou l’homme ajouté d’organes technologiques et numériques dits "immatériels". Qui semblent autant de puissances et de facultés invisibles et "potentates", au sens archangélique qu’entendait Denys l’Aréopagite. Comme on verrait ces mêmes puissances ou bras serpentins ajoutés au cerveau, à l’image des dévas hindoux tout couverts de cobras étincelants comme autant de câbles ADSL, hypnotiques vers toutes les directions. Nous adjoignons, aujourd’hui, à nos cerveaux des réseaux dendritiques de pouvoirs, et par le biais de nos connexions ADSL.

Ce projet, vient tout droit de l’Antiquité des automates de Heron d’Alexandrie dont les mécanismes faisaient parler les statues des dieux. Mais c’est à la Renaissance italienne que l’ère du numérique fut réellement fondée par Alberti, le premier théoricien des arts, et Brunelleschi qui inventèrent la représentation en perspective d’un espace virtuel : entièrement peint et donc non-naturel ou artificiel : "La peinture est une fenêtre pour voir l’Historia". Ce dispositif a été développé dans l’occident rationaliste jusqu’au computer qui ouvrit la fenêtre du nouvel espace internet. L’art et la peinture devinrent des dispositifs et canaux qui devaient faire mieux circuler nos pulsions libidinales, et dans les tuyaux constitués par la peinture et par le film bientôt. Ainsi, circule-t-on dans le tableau comme dans un organisme qu’on explore et qu’on goûte. Nos désirs, nos fantasmes y sont étendus et espacés comme notre vie même qui s’y projette et flue pour y cueillir en retour le sentiment et la jouissance de vivre.

Dans cette nouvelle cartographie on y pressent une géographie dessinée selon une succession de topiques explorées par Freud. Car, derrière le corps physique et visible, il découvrit des continents immenses et invisibles comme la libido aux mâchoires d’or. Et enfin tous nos organes psychiques : le sur-moi, le moi, le ça , et toutes leurs îles de complexes mouvants etc. Par ainsi, doit-on savoir aujourd’hui, que derrière les médias physiques ou visibles, et pour mieux incarner nos organismes psychiques : il s’est constitué des nouveaux corps de médias plus invisibles et qu’ils vivent simultanément dans l’espace internet, qui est aussi et enfin simultané au réel.

Pourtant, il reste une différence majeure entre ces deux espaces. Puisque dans l’espace internet, nos organes psychiques s’y incarnent si aisément et quand ils interagissent entre-eux à un tel degré, que nos actes entraînent immanquablement des responsabilités et des obligations qui seraient plus impératives que dans la réalité physique, qui est plus figée par son inertie.

En effet, l’homme psychique et prothétique, soit l’internaute, quand il agit sur son corps dans cet espace : il agit directement sur le corps psychique d’autrui. Et ce qui semble une action relevant d’une posture de pouvoir. Ce néanmoins, ce pouvoir est si puissant — comme si l’internaute avait l’accès à la chambre secrète du pharaon soi-même, qui peut ruiner ou sauver son pays d’un seul geste — qu’il oblige celui qui en prend connaissance et possession ou connexion, si l’on peut ainsi dire : à utiliser ce pouvoir résolument pour le bien commun. Pour améliorer la société. Et c’est cet accès qui nous est offert à tous, par notre connexion ADSL...

Ce pouvoir que l’on nomme aujourd’hui, le "cinquième pouvoir", et qu’il relève (nous dit-on) du citoyen, évoque justement la notion du pouvoir qui amena la Révolution Française. Une action qui fut largement inspirée par la nostalgie des Vertus dans l’antique république romaine : soit le pouvoir sur soi dont la puissante vertu sait impressionner autrui. Et, par le sacrifice de soi qui était la manifestation la plus élevée du pouvoir civilisateur de la conscience de soi, en lien ou en alliance, avec toute la communauté ou l’Agora.

Demian West

Le Congrès Américain croit au Coran

Le 4 janvier 2007 aux Etats-Unis, un membre du Congrès vient de prêter serment pour entrer dans la carrière prestigieuse. Aussi Keith Ellison dut-il s’y prendre selon les traditions les plus fermement établies dans ce sanctuaire de l’Amérique. C’est-à-dire qu’il a dû promettre entière fidélité à la nation sur le livre qui saurait garantir au peuple américain sa plus fidèle parole et intégrité : Le Coran !

Eh oui ! Il est désormais rendu public que le recours à la Bible ne serait plus le seul qui soit accepté et autorisé par la Constitution, pour bien dire de telles formes contractuelles de la politique, entre les élus et le peuple qu’ils sont censés représenter. Et mieux encore : cette obligation envers la Bible paraît, aujourd’hui, une vision déformée sinon désinformatrice de la pensée des premiers Américains, à tout le moins de leurs leaders les plus "sacrés" et revendiqués. Thomas Jefferson n’appelait-il point les citoyens américains à ce qu’ils brisent leurs chaînes imposées par la religion - que Jefferson pensait carrément en termes d’une superstition ?


Il reste que les adversaires du Coran, et le républicain Virgil Goode, prétendent, maintenant, qu’ils seraient en mission sur leur propre territoire, que la naissance de la nation américaine fut un fait quasi religieux, ce qui pour eux voudrait simplement dire : biblique. Certes, ils en avalent des chapelets de couleuvres en prières, et qu’elles leur serrent un peu le col. Surtout depuis qu’ils ont pris connaissance de la nature du plus rare objet sur lequel le premier musulman élu au Congrès, Keith Ellison, vient de prêter serment : un rare exemplaire du Coran et si précieux que celui de Thomas Jefferson soi-même.

C’est le chef de la Bibliothèque des livres rares du Congrès et de la Division des collections spéciales qui porta lui-même cet incunable par les rues autour du Capitole pour le rapporter à la Bibliothèque après la cérémonie, presque comme à Bagdad. C’est donc l’objet le plus rare - qui symbolise l’atmosphère de tolérance qui pressait partout dans les premiers temps fondateurs de l’Amérique - qui reçut la main et le serment d’Ellison, un natif de Detroit qui se convertit tantôt à l’islam.

Et ce n’est pas tout : Frederic Frommer d’Associated Press donne tous les détails historiques sur cet ouvrage qui est l’édition et la version du Coran, traduit en anglais, qui sut former la compréhension de l’islam en Europe au XVIIIe siècle. Le Congrès l’avait acquis en 1815 quand Jefferson vendit sa collection personnelle, pour remplacer la bibliothèque du Congrès qui dut subir la péripétie d’un autodafé par les troupes anglaises durant la guerre de 1812. A Washington, on dit aisément, et pour joindre quelque sourire de circonstance à cette heureuse issue d’une reconnaissance d’un musulman par un biais si délicat et touchant : que l’acquisition de ce livre fut "une excellente affaire !"

Demian West

More Jimi Hendrix

Entre l'iceberg vaste comme Manhattan qui dérive autour le Canada et la dernière chute de cordée des dictateurs par Saddam, Steven Morris du "Guardian" nous propose de choisir une autre nouvelle d'importance majeure. Car, on vient de retrouver un enregistrement de l'hymne gallois bien-déchiré par Jimi Hendrix, comme c'était sa coutume aisément plébiscitée par les foules licencieuses.

En effet, le producteur Dave Chapman s'était pris, il y a peu, à se passer une bande entière d'un casting banal de musiciens qui s'achevait sur un groupe, "The New Flames" qui craqua son briquet jadis pour faire long feu dans les studios. Quand soudainement, Dave sentit tous ses cheveux et tous poils de son corps se lever comme une seule oreille au son du frisson qu'il reconnut sur l'instant, comme la plainte émouvante de la guitare déchirée du XXè siècle si maltraité et consentant par Hendrix soi-même.

L'événement lyrique quoi ! Puisqu'on se souvient encore que Hendrix avait sauvagement, et non moins savamment, mâtiné l'hymne américain à Woodstock. Comme une subite volée de bois vert aux faucons qui giclaient le napalm sur le Vietnam, déjà méchamment grimé au charbon de bois du black and white télévisuel. Mais on ignorait encore que Hendrix avait détroussé, de la même main, l'hymne gallois : le "Hen Wlad Fy Nhadau, Land of my Fathers" quand même !

Après quelque enquête impromptue d'historiens improvisés du rock, on pressentit vite que ce trésor national -- qui était bien casé dans un meuble à thé au fond du studio londonien de Crouch Hill -- pouvait être une ultime curiosité laissée là nonchalamment par Hendrix. Puisqu'il était assez ami de toutes cordes avec Viv Williams le bassiste des "New Flames" . Lequel est, d'ores et déjà, activement recherché par toutes les polices des moeurs du disque platiné à l'uranium enrichi. Afin qu'on sache récompenser comme il convient, ce discret homme des basses oeuvres. Et par une prime qui émanera forcément de cette entreprise qui semble déjà collector, avant même qu'elle puisse obséder toutes les oreilles de la planète du dieu Hendrix, sinon les oreilles du Prince de Galles par aventure.

Selon Martin Davies, qui détient la bande originale, il s'agirait probablement d'un des plus ultimes enregistrements de Jimi. Et au moment de regretter que Hendrix ait tant méconnu notre "Marseillaise" -- qui avait aussi besoin de son talent de chirurgien plasticien -- cette nouvelle version de l'hymne gallois pourrait être sous-titrée : "Mais où s'est donc fantasié le fantassin Viv Williams ?"

Demian West

Pour entendre l'enregistrement jump to : www.thereddragonhood.com/pages/jimi.html