Friday, October 17, 2008

Y a-t-il un journal dans Agoravox ?

Il y a peu, on disait "Qui ne connaît pas Agoravox ?" en exagérant la notoriété du site et conformément aux comportements des start up et des bulles informatiques. Aujourd'hui, on se contente de regarder l'effet de traîne de ce qui semble une esthétique de la disparition de ce journal, qui vire à la collection de pensées marginales et ésotériques, qu'il faut bien reconnaître assez délirantes.

Mais pas sur le mode des fanzines des années 70 ou underground, non ! il s'agit manifestement d'une sorte de dérive, qui était déjà perceptible dès le dispositif de création du journal en 2005. Car, il faut cesser de rêver, ce sont tous des robots qui gèrent ce journal au jour la journée.

C'est clair ! il suffit de s'inscrire comme rédacteur avec une adresse e-mail, tout ce qu'il y a de plus bidonske, et vous voilà inscrit rédacteur et commentateur, sans aucune vérification de vos compétences de jardinier ou du docteur ès bricolage nucléaire pour bien-discuter de couture, par exemple.

En fait, vous êtes prêt à verser à grandes louches d'épicier de la grande distribution votre journal personnel et intime balancé au lecteur qui croit y lire le fameux journalisme nouveau. Quand c'est de la feuille de chou sortie recta par le trou personnel et que souvent elle ne sent pas bon. Il suffit de lire pour s'en rendre compte des traces brunes des chemises qui s'y expriment genre Stalina qui a fait un beau voyage dans les Allemaignes des années 30.

Jugez-en ! depuis ses débuts, on s'y bat dans ses forums autour de l'islam et des choses de curetons de choc laïc, et sans laisser depuis des années qui sont une véritable guerre de tranchée, qui n'a pas bougé d'un pouce moussu. Tout simplement, parce que ceux qui s'adonnent à ces joutes férocement excessives viennent pour ça, et qu'ils sont heureux que ça ne change pas. Ils viennent pour la baston, dirait le joueur de hockey qui aime outrement décompter les tombales du score au tableau d'honneur des mortesmédailles.

Et, pour gérer ces équipes, il n'est d'utile que quelques robots informatiques qui laissent ronfler ces luttes d'intestin. Et pour attirer le passant vers les encarts publicitaires, qui doivent rapporter peu en matière d'infos citoyennes. On me le concèdera aisément.

Les mêmes robots décident aussi de la censure programmée. Car il suffit qu'un auteur ciblé par les programmes apparaisse, et aussitôt il se voit amputé de tous ses membres de commentaires et son compte rédacteur vitement détranché, puis il est interdit de site, ce qui est un achèvement de politesse webique. Ce que tous et même ses contradicteurs finissent forcément par le voir, et ce qui réconcilie tout le monde contre ces robots-mêmes qui ne voient toujours rien d'humain, même 40 ans après "2001 Space Odissey" et son sémillant Karl à la voix chaude de parrain de l'espace, et pour cause...

C'est un dispositif tellement bête ou robotique, qu'il suffit à l'interdit bientôt dissident du journalisme citoyen --ce qui la fiche mal au salon d'Edwige-- qu'il aille vers son compte e-mail orange pour créer une nouvelle adresse au nom de jesuisunautre@wanabouh.frrrrrr pour tenter à nouveau d'être rédacteur sur Agoravox et ça marche fissa, comme une lettre au pote robot, qui n'y voit que poudre odieuse qui le zappe par toutes ses narines bluffées à la coke de Gstaad.

Mais auparavant, il y faut bien virer ses cookies de sa machine à troller, certes.

C'est là qu'on se rend bien compte, que le proprio du site est dépassé par sa machine-même. Tiens ! on dirait un titre d'une oeuvre dada de Marcel de la famille Duchamp, de très bon lieu.

Car le proprio n'est pas un robot, il doit se reposer, faire ses courses, visiter ses familles recomposées et post-divorcées etc. Il doit aussi surveiller ses employés qui doivent bien rester insensibles ou aveugles face à la censure qu'ils diffusent et qu'ils la couvent pour sauvegarder la boutique du magasin et toutes apparences de journal.

Il reste que la critique littéraire et artistique, encore libre en France, nous autorise vastement et largement à dire qu'il n'est plus beaucoup de susbstance de journalisme dans cette Agora-là. Puisqu'il ne fût jamais de coutume en France que le journalisme ou la libre pensée fussent cadrés par des robots dictés ou programmés vers la pensée unique et première. C'est-à-dire vers une pensée mécanisée sans raison seconde ou sans jugement moral ou éthique, qui saurait finalement corriger l'impression première et trop brutale.

Quand le journalisme ne porte plus la nuance, c'est qu'il a disparu.

Demian West

2 comments:

Anonymous said...

Bonsoir Demian West, vous ne me connaissez pas, sur AV j’étais Constant danslayreur au propre comme au figuré vous diront certains…
Lorsque j’ai débarqué en février sur AV, les esprits étaient tellement marqués par vous, qu’il fallait absolument que j’en sache davantage et je dois dire que je n’ai pas été déçu. Alors à vous qui forcez l’admiration de vos propres ennemis, je dis salut et respect.
Je vous rejoins parfaitement et (ce qui ne gâche rien), en connaissance de cause, sur la censure à AV que vous mettez littéralement à nu, même si je dois préciser que je n’entre pas dans des conflits qui ne me concernent pas, que vous auriez avec des personnes qui ne me concernent plus.
J’ai écrit dernièrement un mail à un ami, dont voici, un extrait, pourriez vous SVP me dire si j’étais pour une fois dans le vrai et pas dans l’erreur, en effet un peu comme vous, il ne me déplait pas de déplaire lorsque je pense être dans le vrai, mais si vous avez un quelconque préjugé négatif sur ce que je suis, merci de me le dire, je préfère passer mon chemin dès maintenant. Bien à vous. Achille Talon -Constant danslayreur.
… Oui Demian West est de retour et c’est tant mieux, j’ose espérer qu’AV ne le bannira pas une deuxième fois (je crois me souvenir que Revelli questionné à ce sujet avait dit qu’il était libre de faire ce qu’il voulait et que s’il voulait revenir, il lui suffirait de créer un nouveau compte). Pourquoi tant mieux ? • Il est manifeste que DW a une intelligence hors du commun, ce qui promet de tirer AV vers le haut même s’il faut un peu de casse pour ça … • Ça promet également des échanges savoureux avec certains egos surdimensionnés du site et probablement (en acculant les dits egos dans leurs derniers retranchements), l’occasion rêvée d’en apprendre davantage sur la face cachée de la lune (c’est mon coté voyeur, …, même pas vrai ce mensonge là ! Voyeur moi ? Pffft). • Il est farouchement indépendant, d’ailleurs vous avez du remarquer dans ses premières piques que si Morice y est, Piffard aussi … l’antithèse d’un lambda manichéen et manipulable à souhait • Il a une imagination très fertile et ça promet donc de sortir AV définitivement des lieux communs, des vérités assénées et des œillères de propagandistes de tous bords (là j’avoue que c’est plutôt ce que j’espère) • Il est naturellement ou par calcul "méchant", ce qui devrait tous nous bousculer dans nos certitudes et nous forcer à nous surpasser et à nous améliorer pour ne pas prêter le flanc. Excellent, il devrait pousser les autres à l’excellence et surtout à ne pas se complaire dans l’autosatisfaction et le nombrilisme.
Bref, vous l’aurez compris je suis heureux de son retour. Mais me connaissant, je sais que ça ne va durer que le temps qu’il s’en prenne injustement (s’il le fait), à l’Islam ou aux musulmans…

PS : Pour ce qui est de votre dernier article, assez d’accord avec votre verdict sans appel sur AV, mais j’avais espéré que vous aideriez à changer les choses …

Anonymous said...

Merci pour votre réponse.
Plutôt courte mais ma foi, … éloquente.